1. 价格透明化与横向对比
消费者通常会参考“算”的基准（即日元定价乘以汇率比例）来评估价格合理性。例如，通贩模型合理价位为5算（日元定价×0.05），限定款则为7-8.5算。代购价格表若高于这一区间，可能被视为溢价过高，反之则会吸引更多购买。
例如，FRS人造人18号市场价接近4.5算（约112元人民币），若代购价格表显示其售价高于此，消费者可能转向其他渠道。
2. 汇率波动与代购成本
代购价格通常基于实时汇率和附加服务费。例如，某代购标注汇率0.055（1000日元=55元人民币），并收取跑腿费和手续费。若官方渠道因汇率波动或定价策略导致价格更高（如旗舰店按10算定价），代购的价格优势会更明显。
大猿贝吉塔SHF旗舰店定价1240元，而代购或二手平台可能以1300元左右提供更灵活的购买方式，消费者可能选择后者以平衡价格与便利性。
3. 限定款与稀缺性溢价
限定款（如PB版、基地限定）因供货量少，代购价格可能显著高于通贩。例如，某些龙珠SHF魂限定款需通过代购获取，消费者需在稀缺性和价格间权衡。
再版周期也会影响选择：长期未再版的模型（如HG再生高达）价格可能飙升至260元（原价85元），此时代购若提供合理价格，可能成为首选。
4. 渠道信任与附加服务
代购的保真承诺和透明流程（如实时拍照、比价）能增强消费者信任。而官方旗舰店虽保障正品，但高价可能劝退价格敏感用户。
部分消费者倾向通过日本直邮平台（如AmiAmi、乐天市场）购买，因其支持中文界面且价格透明，但需承担较高运费。
5. 非价格因素的间接影响
代购可能提供官方未覆盖的商品（如日本限定款），即使价格略高，仍能吸引核心粉丝。
消费者对售后服务的需求（如退换货）也可能影响选择，代购通常不包售后，而官方渠道更可靠。
价格表通过量化不同渠道的成本差异，直接影响消费者对性价比的判断。对于价格敏感型消费者，代购的低价和灵活性更具吸引力；而追求正品保障或便捷服务的用户可能倾向官方渠道。市场供需动态（如再版周期、限定款稀缺性）会进一步放大价格表的影响。
