在万金油代购骗局中，“图片”和“揭秘”是骗子利用的两个核心工具，它们通过混淆事实、制造虚假信任、逃避法律追责等方式帮助骗子逍遥法外。以下是具体机制分析：
一、“图片”的欺骗作用
1. 伪造商品真实性
骗子通过盗用正品图片、PS修图或摆拍虚假场景，营造商品真实存在的假象。例如，展示仓库堆积的“热销商品”、物流单据或买家好评截图，利用视觉信息让受害者误信其可靠性。
技术手段：高仿图片、虚假定位、伪造交易记录等，使受害者难以通过简单核查发现破绽。
2. 规避直接证据链
图片本身无法直接作为诈骗证据。骗子常使用“代购中间商”话术（如“海外直邮”“保税仓发货”），将责任转嫁给虚构的第三方，切断自身与诈骗行为的直接关联。
法律难点：若受害者仅保存图片而缺乏转账记录、合同或实物证据，警方可能因证据不足难以立案。
3. 利用社交媒体的传播特性
在微信、小红书等平台，骗子通过频繁更换账号、删除历史记录或使用一次性图文链接，使图片信息难以追踪溯源。
二、“揭秘”的混淆作用
1. 转移矛盾焦点
当骗局被曝光后，骗子可能发布所谓的“揭秘帖”，声称自己也是“受害者”，将责任推给“上游供应商”或“物流问题”，甚至编造“系统漏洞”“黑客攻击”等借口，混淆视听。
例如：“我们被合作方欺骗了，正在全力追责！”这类声明旨在拖延时间，让受害者误以为问题可解决。
2. 销毁证据与反侦察
骗子通过删除聊天记录、注销账号、更换服务器或使用加密通信工具（如Telegram）快速销毁证据。
技术手段：虚拟身份、境外服务器、批量注册账号等，增加警方追踪IP和资金流向的难度。
3. 利用信息不对称
骗子可能提前发布“防骗指南”或“行业黑幕揭秘”，伪装成正义人士，博取潜在受害者的信任，同时为后续推脱责任埋下伏笔（如声称“早就提醒过风险”）。
三、骗子逍遥法外的深层原因
1. 法律执行难点
跨境作案：许多代购骗局涉及境外服务器或资金流转，跨国司法协作程序复杂，追责成本高。
电子证据认定难：图片、聊天记录等电子证据易被篡改，需专业鉴定才能作为有效证据，基层执法部门可能因技术资源不足而搁置案件。
立案标准高：小额诈骗（如几百元）常因金额未达立案标准或受害者分散，难以并案处理。
2. 受害者行为模式
沉默与放弃：部分受害者因金额较小、怕麻烦或羞于承认被骗，选择不报案，导致骗子持续作案。
证据保存不足：未留存转账凭证、聊天记录或未及时截图，导致报案时缺乏完整证据链。
3. 平台监管漏洞
社交媒体平台对虚假广告、引流账号的审核机制不完善，骗子可通过频繁更换账号逃避封禁。
四、如何应对与防范
1. 对个人用户
警惕“低价”“稀缺品”宣传，要求提供实物视频验证或第三方平台担保交易。
保存完整证据链：包括聊天记录、转账凭证、对方账号信息等。
遇骗后立即报警并联系支付平台冻结资金，同时向社交平台举报账号。
2. 对社会与平台
推动完善电商代购法规，明确平台对引流广告的审查责任。
加强跨境警务合作与技术反制手段（如区块链存证、AI识别虚假图片）。
万金油代购骗局中，“图片”构建虚假信任，“揭秘”扰乱追责逻辑，结合法律漏洞与受害者心理，形成了一套闭环欺诈逻辑。唯有提高公众防骗意识、强化平台监管与技术手段，才能压缩骗子的生存空间。
