发布时间2025-05-01 18:14
1. 图片与实物不符
代购商常使用海外正品图片吸引消费者,但实际商品可能存在质量差异,如过滤材料混合、活性炭缺失等。部分商家甚至直接展示正品图却销售仿制品,构成欺诈。例如,有代购宣称法国保健品具有“溶血栓”疗效,但实际商品在原产国并无销售。
2. 夸大功效或虚构功能
部分代购图片标注“降血糖”“抗肿瘤”等医疗效果,违反《广告法》对普通食品、保健品的宣传限制。例如,某芬兰白桦茸产品图片宣称“北欧认证”,实际仅为普通膳食补充剂。
1. 平行进口与商标争议
代购商可能使用海外品牌图片在国内销售商品,但若商品未经品牌授权或修改包装,可能涉及商标侵权。例如,平行进口商品若因运输导致包装破损或质量下降,可能损害品牌声誉。
2. 盗用版权图片或设计
未经许可使用品牌官网图片或他人拍摄的商品图,可能违反《著作权法》。冬奥会期间,部分代购商盗用“冰墩墩”官方图片销售仿制品,构成多重侵权。
1. 关税申报与风险
代购图片中展示的商品若超过个人自用限额(5000元人民币)或拆分包裹避税,可能涉嫌。例如,某案例中代购通过拆分订单规避海关监管,最终被认定为逃税。
2. 未标注必要信息
图片中未注明中文标签、生产日期或原产国信息,违反《产品质量法》和《食品安全法》。例如,进口化妆品需标注卫生部批准文号,但代购图片常省略此类信息。
1. 维权证据不足
消费者依赖代购图片下单,但实际收货后若发现商品与图片不符,常因缺乏交易快照、聊天记录等证据难以索赔。部分代购商甚至通过删除商品链接逃避责任。
2. 平台责任与售后缺位
第三方平台若未审核代购图片真实性,需承担连带责任。例如,某消费者因代购商品质量问题起诉平台,但因平台未保存原始图片信息而败诉。
1. 违规内容处罚
代购商在社交平台发布含医疗宣传的图片,可能因违反《用户服务协议》被封号。例如,某账号因多次发布保健品疗效图片被永久封禁。
2. 虚假广告界定模糊
“种草”笔记或博主推荐的代购图片是否属于广告,法律认定存在争议,导致部分商家利用“软性宣传”规避监管。
海外代购图片的合规管理需从三方面入手:法律层面(如实申报关税、标注必要信息)、宣传层面(避免虚假疗效宣传)、消费者保护层面(保留交易证据)。商家应优先选择正规平台发布商品信息,并注明“仅展示,以实物为准”等免责声明。
更多代购