1. 价格不透明导致信任危机
价格差异悬殊：同一款日韩美瞳在不同代购渠道的售价差异可达数倍。例如，某款官网标价188元的美瞳，代购拿货价可能低至12元/副，而终端售价仍高达百元以上。消费者若发现此类价差，容易对代购的定价合理性产生怀疑，甚至质疑产品真伪。
“价格表”真实性存疑：早期代购依赖的《美瞳批发价格表》显示部分产品低至4元/副，但此类低价美瞳多为小厂仿片或劣质产品，实际透氧率、含水量等关键指标不达标，消费者可能因贪图低价而购买到不合格商品。
2. 质量与价格的关联认知偏差
低价陷阱与健康风险：价格表中低价美瞳（如9.9元/副）往往缺乏医疗器械认证，透氧量可能低于行业安全标准（如透氧量<18 hpa），长期佩戴易导致角膜损伤。例如，有消费者因佩戴低价仿片出现角膜溃疡，需就医治疗。
高价不等于高品质：部分代购通过包装“明星同款”“日韩原装进口”等概念抬高价格，但实际产品可能为国内代工，甚至与低价产品出自同一工厂。消费者可能因信息不对称支付“智商税”。
3. 购物决策复杂化
信息过载与选择困难：日韩美瞳品牌多达数百种（如envie、lil moon等），价格表中参数（基弧、含水量、透氧量）复杂，普通消费者难以辨别关键指标，依赖代购推荐，易被营销话术误导。
渠道混乱增加决策成本：消费者需在电商平台、微商代购、线下门店等多渠道比价，同时需自行查验商家资质（如《医疗器械经营许可证》），耗时耗力。
4. 信任转移与消费习惯改变
转向合规渠道：因代购价格表乱象，部分消费者转向官方旗舰店或具备资质的线下门店，以确保产品合规性。例如，博士伦、强生等品牌通过医院、药店渠道推广，复购率显著提升。
品牌忠诚度下降：价格表暴露的暴利空间使消费者对品牌溢价敏感，更倾向于尝试高性价比国产品牌（如Moody、可啦啦），推动市场格局变化。
日韩代购价格表通过放大价格不透明性、质量隐患和信息不对称，显著影响消费者购物体验，甚至引发健康风险。消费者逐渐倾向于依赖官方渠道和专业指标（如透氧量、基弧）进行决策，倒逼行业向规范化、透明化发展。未来，价格表的作用可能弱化，合规性和技术参数将成为核心竞争点。
