耐克代购骗局是当前网络消费市场中危害较大的欺诈行为之一，不法分子通过伪造货源、虚假物流、低价诱导等手段牟取暴利，严重侵害消费者权益。以下是该类骗局的核心手段及典型案例分析：
一、假货产业链的运作模式
1. 地下工厂仿制与批发
福建莆田等地存在大量仿制工厂，以正品1/10至1/30的成本生产“高仿鞋”，并通过微商、网店等渠道批发。例如，上海警方曾破获涉案1.2亿元的假耐克鞋案，缴获假鞋16万余双，成本仅50-80元/双，却以数百元甚至千元出售。
手法升级：仿制限量款、虚构品牌未发布款式，甚至提供“1:1复刻”服务，附带伪造的包装盒、防伪卡等。
2. 代购销售链条的分工
中间商角色：代购、微商以“海外代购”“员工内购”名义进货，伪造免税发票、物流信息，将假货包装成正品。
隐蔽销售渠道：通过微信朋友圈、抖音直播间、拼多多等平台推广，或藏身线下批发市场（如广州站西路），需“拉客仔”引导才能进入。
二、骗局的核心欺诈手段
1. 物流信息造假
“异地上线”服务：与快递公司合作，将国内发货的假货伪装成“香港清关”“美国直邮”等。例如，广州发出的包裹仅需7元即可显示香港物流信息，欺骗消费者。
伪造海外凭证：提供包含商品编号、授权码的假票据，甚至搭建虚假物流查询网站。
2. 低价诱导与虚假承诺
折扣陷阱：以“员工内购价”“断码清仓”为幌子，标价仅为正品2-5折。例如，四川资阳某店以849元售假耐克鞋，实际成本不足百元。
虚假鉴定保障：部分商家提供伪造的“得物”防伪扣，但扫描后无法通过平台鉴定。
3. 身份伪装与信任建立
冒充海外买手：谎称在欧美、东南亚等地代购，伪造免税店采购视频或定位。
虚构特殊身份：如假冒耐克高管助理，以“内部渠道”名义诈骗，涉案金额达40余万元。
三、消费者维权难点与法律后果
1. 维权证据不足
假代购常通过微信私下交易，缺乏正规发票和合同，导致消费者难以举证。例如，扬州一消费者花费12万代购57双假椰子鞋，因跨国物流复杂，追责困难。
2. 法律严惩案例
行政处罚：销售假冒商品可被处以高额罚款，如四川资阳某商家被罚6万元并没收假鞋。
刑事责任：涉案金额较大者可能面临刑事拘留，如上海假鞋案主犯田某等15人被刑拘。
四、消费者防骗指南
1. 选择正规渠道
优先通过官方旗舰店或授权经销商购买，避免轻信“超低价”“独家渠道”。
2. 验证商品与物流
物流追踪：通过官网查询单号真实性，警惕“异地上线”。
第三方鉴定：使用得物、图灵鉴定等平台验证商品真伪，警惕伪造的防伪标识。
3. 保留交易证据
保存聊天记录、转账凭证、物流单据，以便维权时举证。
耐克代购骗局依托成熟的假货产业链和隐蔽的销售网络，利用消费者追求低价、限量款的心理实施欺诈。对此，需加强平台监管、完善法律制裁，同时提升消费者鉴别能力。若已受骗，应及时报警并联系市场监管部门，利用《消费者权益保护法》主张三倍赔偿。
