1. 供应链成本上升对代购价格的影响
关税政策变动：提到，特朗普计划对中国进口商品加征高额关税（最高60%），耐克等品牌为降低风险，已逐步将生产转移至越南、柬埔寨等地，但短期内仍面临成本压力。若关税政策落地，品牌方可能通过调整官方售价或减少折扣来转嫁成本，代购渠道的价格也会随之波动。
原材料与物流成本：显示，耐克鞋的生产成本约为100-200元，而终端售价可达400-1000元。若原材料（如鞋面、鞋底）或国际物流成本（如越南工厂停工导致的航运费用上涨）增加，代购利润空间可能被压缩，从而推动价格上调。
2. 品牌策略调整对代购渠道的冲击
清理库存与促销活动：和提到，耐克因北美库存积压（增长44%）曾通过大幅打折促销清理库存，例如爆款AJ系列在奥特莱斯以低至3-5折出售。此类促销短期内可能降低代购进货成本，但长期来看，品牌若转向“全价销售”模式（如所述），代购价格可能因货源减少而上涨。
DTC（直面消费者）战略：耐克近年来加强直营渠道（如官网、自有门店）的投入，并减少对批发商的依赖（、6）。这一策略可能减少代购的低价货源，导致其价格因稀缺性而上升。
3. 市场供需与汇率波动的间接影响
库存管理与区域调货：指出，耐克通过数据共享系统灵活调配全球库存，例如将过剩的北美库存转移至中国销售。若某一区域供应链受阻，代购可能因货源紧张而抬高价格。
汇率变化：美元走强可能导致耐克在北美市场的成本上升，若品牌官方调价，代购的采购成本也会同步变化（、3）。
4. 代购渠道的特殊性
非官方渠道的灵活性：代购价格通常基于品牌官方售价、折扣活动及自身利润空间动态调整。例如，提到耐克奥莱门店的促销价直接影响了代购的定价策略；而显示耐克官网的海外代购商品价格差异显著，可能与供应链成本及区域定价策略有关。
政策风险与灰色地带：类似中LV打击代购的案例，若耐克加强对非授权渠道的管控（如限制批发商供货），代购货源可能受限，价格随之波动。
耐克门店代购价格表会因供应链成本（如关税、原材料、物流）的变化而调整，同时受品牌库存策略、DTC转型及市场供需关系的影响。例如，关税上涨或生产成本增加可能推高代购价格，而库存积压和促销活动则可能带来短期降价。品牌对渠道的管控力度也会间接影响代购市场的定价。
