1. 证据真实性
原始载体保存：保留聊天记录的原始载体（如手机、电脑等），避免仅依赖截图或转发记录。法院可能要求出示原始设备以验证真实性。
身份可识别：
需证明聊天双方的（如微信号绑定的手机号、实名认证信息）；
聊天内容中应包含对方明确承认身份的信息（如姓名、代买物品细节）。
完整性：不得篡改、删减聊天内容，需保留完整对话上下文，避免断章取义。
2. 证据合法性
合法取得：
通过正常沟通途径获取（如本人账号内的记录），而非通过非法侵入他人设备、窃取账号等方式；
禁止使用暴力、胁迫等手段获取。
隐私保护：不得擅自公开他人隐私信息（如身份证号、住址），仅在法庭举证时合法提交。
3. 证据关联性
聊天内容需直接证明代买行为的存在，例如：
明确的委托意向（如“帮我买物品”）；
交易细节（金额、数量、交付方式）；
双方对责任的约定（如付款、违约条款）。
4. 证据形式要求
截图或录屏：需清晰展示聊天时间、双方账号信息，并标注关键内容。
公证或存证：对重要聊天记录可提前通过公证处或第三方存证平台（如“区块链存证”）固定证据，增强证明力。
辅助证据：结合转账记录、物流单据、通话录音等，形成证据链。
5. 法律程序中的注意事项
举证责任：需向法院说明聊天记录的来源、保存方式及与案件的关联性。
质证环节：对方可能质疑证据真实性，需准备反驳理由（如申请司法鉴定或调取平台后台数据）。
隐私与保密：涉及敏感信息时，可申请不公开审理或对部分内容进行遮挡。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第66条：将电子数据列为法定证据类型。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第14、15条：明确电子数据的审查标准。
《个人信息保护法》：要求处理他人信息时遵循合法、正当原则。
实务建议
事前防范：重要交易尽量签订书面协议，或通过平台订单（如淘宝、京东）完成。
及时固定证据：发生纠纷后第一时间保存记录，避免对方撤回或删除。
咨询律师：复杂案件需结合专业法律意见，制定举证策略。
通过以上步骤，聊天记录图片可有效证明代买行为，但需确保全流程符合法律规范，避免因程序瑕疵导致证据无效。
