发布时间2025-05-05 00:16
在跨境电商蓬勃发展的背景下，以“美国飞马代购”为名的骗局近年来频频出现，其核心手段往往围绕交易验证环节展开。这类骗局利用消费者对海外商品的信任和跨境交易的信息不对称，通过伪造凭证、操纵支付流程等方式诱导受害者落入陷阱。据统计，仅2022年全球跨境电商诈骗涉案金额就高达数百亿美元。本文将从交易凭证伪造、支付流程操控、物流信息造假、客服诱导陷阱和假货次品陷阱五大维度，系统剖析此类骗局的运作机制。
交易凭证是代购可信度的核心证明，但“飞马代购”骗局通过技术手段批量伪造购物小票、发票等关键文件。骗子会利用专业软件生成带有真实企业标识的虚假小票，例如在曝光的案例中，伪造的小票不仅包含正规商超地址和电话，甚至能通过官网验证码初步核查。更隐蔽的是，部分团伙通过入侵海外零售系统获取真实交易编号，将虚假商品数据嵌入合法交易序列，使得消费者通过官方渠道查询时显示“真实存在”。
这种造假已形成完整产业链。研究发现，部分代购商会批量回收正品包装，将高仿商品重新封装后附上伪造的境外采购凭证。更有甚者，如披露的耐克假鞋案，骗子通过非法渠道获取品牌防伪标签制作模板，使得假冒商品连品牌方专业设备都难辨真伪。
在支付环节，诈骗者常采用“多账户跳转”策略规避监管。如所述的Lelong shop骗局中，受害者需将货款转入不同私人账户，每笔交易收款方均不相同，且账户持有人身份与代购平台无直接关联。这种手法既增加警方追查难度，又能通过小额交易测试受害者信任度——初期允许正常提现，待大额资金进入后立即冻结账户。
更复杂的支付欺诈涉及伪造银行流水。揭露的虚假转账骗局显示，骗子会发送篡改过汇款时间的转账截图，或利用跨国清算时间差制造“已付款”假象。当受害者误以为资金到账而发货后，实际款项因账户问题被银行退回。这种手法在的1161万诈骗案中被多次使用，部分受害者甚至收到伪造的银行盖章确认函。
物流轨迹的真实性是跨境代购的关键验证点，但骗局实施者已掌握全套物流造假技术。曝光的案例显示，部分国际快递公司员工与造假团伙勾结，利用内部权限修改物流信息，将福建生产的假货显示为“美国仓直发”。更专业的造假者会搭建仿冒的物流查询网站，输入单号即可显示完整的虚假运输轨迹，包括海关清关记录和海外转运信息。
这种造假具有动态欺骗性。记录的跨境电商骗局中，受害者通过船讯网查询到货轮真实位置，却不知骗子通过黑客技术篡改船舶自动识别系统（AIS）数据，将实际停泊在新加坡的货轮显示为正在跨太平洋航行。这种国家级航运数据的伪造，使得普通消费者几乎无法识破。
专业的话术诱导是骗局成功的关键环节。披露的TikTok代购诈骗显示，客服人员会使用“订单异常”“海关扣押”等专业话术制造紧迫感，诱导受害者缴纳“保证金”。这些客服团队经过专业培训，能够准确引用国际贸易术语（如INCOTERMS）和海关注册编码，增强话术可信度。
更危险的是“连环话术陷阱”。描述的案例中，骗子先以“商品被海关查扣”为由要求补税，待受害者付款后又声称“需要购买商业保险规避风险”，层层加码直至受害者资金链断裂。部分团伙甚至伪造公文，如提到的某案例中，骗子出示带有假冒海关总署印章的扣押通知书，要求支付“行政处罚金”。
即便完成交易，受害者仍可能收到以次充好的商品。曝光的耐克假鞋案显示，骗子通过微距拍摄正品细节制作高仿商品，普通消费者仅凭肉眼难以辨别。更专业的造假者会使用“批次匹配”策略——根据受害者所在地区投放对应版本假货，例如向北美客户发送墨西哥版仿品，向亚洲客户发送越南版仿品。
这种假货流通已形成全球化网络。调查发现，部分代购商会将同一批假货分装至不同国家的物流中心，通过伪造原产地证明和质检报告规避检查。某奢侈品代购案中，骗子甚至雇佣专业团队对二手正品进行翻新，再配以全套伪造的购买凭证。
总结与建议
美国飞马代购骗局的本质，是利用跨境交易的信息壁垒和技术漏洞实施精准诈骗。从伪造凭证到物流造假，从话术诱导到支付操控，每个环节都经过精密设计。消费者应建立多重验证机制：通过海关总署官网核验清关单号，使用区块链技术验证物流轨迹，选择第三方担保支付而非直接转账。监管部门需加强跨境电商平台资质审核，建立跨国反诈数据共享机制。未来研究可聚焦于基于人工智能的跨境交易风险预警系统开发，通过大数据分析识别异常交易模式，从技术层面遏制此类骗局蔓延。
更多代购