发布时间2025-05-05 17:25
1. 小票与防伪码的争议
有消费者反映，艾玛家代购的商品可能不提供实物小票，仅以照片形式发送，甚至需自行打印。这种操作缺乏传统防伪标签的隐蔽性和唯一性（如刮层覆盖、查询次数记录等），容易被复制或造假。部分用户提到商品附带中文标签或进口贸易公司标签，但这些标签的可靠性存疑，可能因货源混杂而无法保证真实性。
2. 包装与细节对比
一些消费者通过对比包装细节（如字体、印刷质量）或产品气味来验证真伪，但结果参差不齐。例如，有用户称包装与正品一致但使用感不同，或防伪码查询显示正品却无法排除回收包装的可能性。这说明艾玛家商品可能缺乏独立防伪标识，需依赖外部验证。
3. 防伪系统的局限性
若商品包含二维码或防伪码，需注意其是否符合有效防伪标准（如唯一性、隐藏性、首次查询时间记录）。例如，指出，未隐藏的二维码易被复制，且查询时间动态更新可能导致误导。艾玛家若采用类似系统，其图片中的防伪特征可能存在相同漏洞。
总结：艾玛家代购的商品图片本身未显示特殊防伪设计，更多依赖小票照片、标签或第三方查询，但这些方式均存在被仿冒风险。建议消费者结合多维度验证（如官网防伪查询、专业平台鉴定）并保留交易凭证，以降低购买风险。
更多代购