在黄金低价代购骗局中，受害者可能面临双重侵害：一是财产损失，二是知识产权（如设计版权、商标权等）被侵犯。以下结合法律与实务，从知识产权保护角度为受害者提供应对建议：
一、明确知识产权归属与侵权类型
1. 确认权利基础
若受害者是原创设计者或品牌方，需确保已对黄金产品的外观设计、商标、版权等进行合法注册（如外观专利、著作权登记等）。例如，中凯恩特珠宝通过注册专利明确权利归属，为后续维权奠定基础。
若受害者购买的是假冒商品，需识别侵权类型（如商标仿冒、设计抄袭），并收集相关证据（如假冒产品的商标标识、设计图样等）。
2. 区分侵权主体
若代购方直接销售仿冒品，可能构成商标侵权或设计抄袭；若代购方是中间商，需追溯上游生产商的责任。提到盗版产业链中工厂直接复制设计的行为，可结合此类案例锁定责任方。
二、采取法律手段维权
1. 民事救济途径
起诉侵权赔偿：根据《著作权法》《商标法》等，向法院提起民事诉讼，要求停止侵权并赔偿损失。例如，指出《民法典》第1185条支持对故意侵权且情节严重的行为主张惩罚性赔偿。
证据保全：保存交易记录、聊天记录、假冒产品实物等，必要时申请公证或司法鉴定。案例中，受害者通过保存代购凭证和沟通记录成功立案。
2. 行政投诉与刑事报案
向市场监督管理局或知识产权局举报，要求查处侵权行为。提到《反不正当竞争法》可对仿冒行为进行行政处罚。
若侵权规模大、情节严重（如销售额巨大），可向公安机关报案，追究假冒注册商标罪或侵犯著作权罪的刑事责任。
三、加强事前防范措施
1. 知识产权布局
对核心设计及时申请专利、版权登记，并注册商标。中峰汇珠宝90%的产品注册专利，有效降低被抄袭风险。
使用数字水印、区块链存证等技术手段，增强设计图稿的可追溯性。
2. 供应链管控
与代工厂签订保密协议，限制设计图纸的外流。提到凯恩特珠宝因委托加工环节泄密导致设计被盗用，需通过合同条款约束合作方。
监控市场流通渠道，定期巡查电商平台及线下市场，发现侵权立即取证。
四、利用行业协作与公共资源
1. 行业协会支持
加入珠宝设计协会或知识产权联盟，共享维权资源。例如，中深圳设计师协会通过行业力量呼吁保护原创。
参与行业反侵权倡议，推动建立设计共享黑名单制度。
2. 借助平台
通过国家知识产权局“知识产权保护直通车”等绿色通道快速维权。
关注地方政策，如北京市高院发布的侵权赔偿指导意见（），利用司法实践中的“恶意”认定标准提高胜诉率。
五、消费者与品牌方的特殊应对
1. 消费者维权
若购买到侵权产品，可依据《消费者权益保护法》要求退赔，并向平台或监管部门投诉。
警惕低价代购陷阱，优先选择品牌官方渠道购买，如中老铺黄金强调仅通过门店或官网销售。
2. 品牌方危机管理
及时发布官方声明，澄清正品渠道，如中老铺黄金官网提示消费者避免非官方代购。
联合执法部门打击仿冒产业链，形成威慑效应。
黄金代购骗局中的知识产权保护需“防诉结合”：前期通过法律注册与技术手段确权，中期加强供应链监控与市场巡查，后期灵活运用民事、行政、刑事手段维权。受害者应充分利用行业协作与公共资源，降低维权成本，推动形成尊重原创的市场环境。
