发布时间2025-04-28 19:41
在互联网技术与远程交易日益普及的当下，房屋代购领域滋生出一种新型诈骗模式：不法分子将宗教符号与购房行为深度绑定，利用受害者对信仰的实施欺诈。这种犯罪手法不仅造成巨额财产损失，更严重扭曲了宗教的社会价值，其隐蔽性和危害性亟需社会关注与法律规制。
诈骗者往往通过系统化的身份包装，虚构宗教权威形象。在山东籍假活佛王兴夫案中，其通过篡改户籍信息获得藏族身份，伪造拉卜楞寺活佛认证文件，甚至制作《坐床仪式纪录片》光盘进行传播。这类伪造的宗教身份常包含多重认证：既有实体证件如、寺庙任职证明，也有虚拟背书如网络传播的"神迹视频"或PS合成的佛光照片。
更深层的身份建构体现在话语体系移植上。诈骗者会系统学习宗教术语，如杨洪臣案中，嫌疑人将东北方言与藏传佛教词汇混杂使用，编造"转世东北修行"的成长叙事，以此消弭地域身份矛盾。这种身份的双重虚构，使得受害者难以通过简单背景调查识破骗局。
诈骗者擅长将购房行为与宗教教义强行关联。在王兴夫设计的"福田理论"中，购房款被包装为"种福田的功德金"，承诺代购房产可积累"十方功德"。此类话术通过偷换概念，将商业行为神圣化，使受害者产生"拒绝购房即亵渎信仰"的认知偏差。
精神控制更体现在恐惧营销策略中。骗子常援引《地藏经》《金刚经》等典籍片段，断章取义地宣称"不置业将遭业报"，或虚构"凶宅驱邪""风水改造"等伪需求。深圳某案件中，诈骗者甚至伪造"活佛开光"的房产证，声称能抵御"三灾八难"。这种将购房行为与消灾解厄捆绑的套路，严重削弱了受害者的理性判断能力。
诈骗链条往往嵌套多层宗教消费陷阱。典型模式包括：要求受害者购买"开光建材""法事专用家具"等溢价商品，如杨洪臣案中每块"加持地砖"售价达市场价20倍；或强制缴纳"寺庙建设功德金"，实则用于购置诈骗团伙名下房产。这些消费被包装成"宗教奉献"，形成道德绑架。
更深层的利益捆绑体现在产权关系异化上。部分案件出现"代持修行"模式，诱骗受害者签署房产代持协议，声称"肉身代持可修持福报"。辽宁某案中，骗子利用此类协议进行二次抵押，使受害者背负数百万债务。这种将物权关系与修行境界挂钩的手法，彻底颠覆了正常的法律认知框架。
线下场景的仪式化构建是诈骗的重要环节。诈骗者常组织"集体祈福购房"活动，通过焚香、诵经、绕行楼盘等仪式行为强化心理暗示。济南某案件中，骗子在毛坯房内布置经幡、唐卡，雇佣假僧侣举行"地契加持法会"，制造"神圣交易"的集体幻觉。
虚拟空间的仪式传播同样具有欺骗性。通过直播"云开光"、在线"电子转经筒祈福"等数字宗教仪式，诈骗者构建起跨地域的欺骗网络。成都某团伙开发"佛系购房APP"，用户每点击一次虚拟转经筒即可获得购房优惠，实则通过算法操纵中奖概率。这种将宗教符号数字化重构的手段，极大拓展了诈骗的辐射范围。
当前，此类诈骗已形成从身份伪造、话术设计到利益变现的完整产业链。司法机关在辽宁中集哈深冷案等判决中，明确将"利用宗教实施房产欺诈"纳入《刑法》第二百六十六条诈骗罪范畴。但法律规制仍存在滞后性，如电子证据认定、跨地域犯罪管辖等难题尚未完全解决。未来需建立宗教、住建、网信等多部门协同监管机制，同时加强宗教常识普法教育，方能有效遏制此类新型犯罪形态的蔓延。
更多代购